Subsecretario Salas: "En tiempos de crisis, el sector artesanal podrá extraer 5% más de merluza"

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

La autoridad defendió en Cooperativa la aprobación de la cuota de recolección acordada en la Comisión Mixta, que concedió un 45% total al rubro en tiempos de escasez.

"Por otro lado, en momentos en que el recurso sea abundante, podrán sacar 10 puntos más" hasta llegar a un 50%-50% con la industria, añadió.

Subsecretario Salas:
 ATON

Salas también respondió a las quejas del diputado Jorge Brito (FA) -integrante de la comisión- por los porcentajes artesanales: "Es necesario un equilibrio para que un proyecto de ley sea aprobado".

Llévatelo:

El subsecretario de Pesca, Julio Salas, defendió en Cooperativa la aprobación de la cuota de extracción de la merluza lograda el miércoles en la Comisión Mixta correspondiente, ya que "el sector artesanal podrá crecer cinco puntos más en su recolección, incluso en momentos de crisis".

El visto bueno de la instancia se da en el marco de la discusión parlamentaria en torno al proyecto de ley de fraccionamiento pesquero, que ha recibido críticas de pescadores artesanos por asignárseles, en tiempos de escasez del referido pez, un 45% de la cuota frente al 55% otorgado a la industria.

Frente a esto, el subsecretario Salas enfatizó que, con la actual Ley de Pesca, "hay que asumir que la industria cuenta originalmente con un 60% de este recurso, y el sector artesanal tenía un solo un 40%. Es decir, éste último va a poder crecer, incluso en momentos de crisis, cinco puntos más en en su extracción".

"Por otro lado, en momentos en que el recurso sea abundante, (los pescadores artesanos) van a poder extraer 10 puntos más en su extracción (y llegar a la cuota del 50%), lo que significa crecimientos del 25% respecto de lo que tenía como posibilidad de extraer antes", añadió.

Respuesta a críticas de diputado Brito (FA)

En esta línea, Salas también se refirió al descontento del diputado FA e integrante de la Comisión Mixta, Jorge Brito, que criticó al Ejecutivo de favorecer a la industria por no seguir con el planteamiento inicial de una repartición del 52% artesanal y 48% industrial.

"Si bien uno puede tener expectativas mayores y, por lo tanto, esa crítica es legítima en el sentido de que a todos nos gustaría que nuestras posibilidades de desarrollo y de explotación fueran aún más en en cada uno de los territorios, también es cierto que es necesario un equilibrio para que un proyecto de ley sea aprobado en ambas cámaras del Congreso", sostuvo el subsecretario de Pesca.

"En este caso, lo que se generó fue un acuerdo con siete parlamentarios de una comisión mixta de 10. Solo un legislador votó en contra, que fue el diputado Brito. Entonces, también hay una señal muy clara de qué es lo posible de aprobar en el Parlamento. No basta con que demos el testimonio y decir, 'oye, nos gustaría que esto fuera otra cosa', porque se requiere objetivamente el compromiso de un número mayoritario de parlamentarios para poder aprobar las normas", concluyó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter