Una posición tan "drástica" de EE.UU será difícil de hacer digerir incluso a los propios miembros del "establishment" republicano, según analistas.
Además, pone en un grave apuro a sus aliados regionales Egipto y Jordania, vehementemente opuestos a la expulsión en sus países de millones de palestinos.
Los planes del presidente estadounidense, Donald Trump, para tomar el control de Gaza en nombre de EE.UU, expulsar a los palestinos y reconvertir la zona en "la Riviera de Oriente Medio" no son "creíbles" y se interpretan como una "táctica negociadora", si bien la amenaza implícita de una limpieza étnica con la cooperación estadounidense es "muy real".
Así lo indicaron a EFE analistas que reconocieron que una posición tan "drástica" de EE.UU será difícil de hacer digerir incluso a los propios miembros del "establishment" republicano y compite con la idea de Trump de alejarse de conflictos y traer la paz a la zona.
Al tiempo, también pone en un grave apuro a sus aliados regionales Egipto y Jordania, vehementemente opuestos a la expulsión en sus países de millones de palestinos.
El profesor investigador del Centro de Estudios del Golfo de Qatar University en Doha, Luciano Zaccara, indicó que Trump "siempre ha querido hacer estas declaraciones altisonantes, demostrando que él tiene la solución para todos los problemas del mundo, incluso arrogarse el derecho y la capacidad de resolver un conflicto que lleva 70 años".
"Pero que EE.UU se involucre directamente con tropas es algo que va totalmente en contra de su propia idea de meterse en una guerra directamente en Oriente Medio, sabiendo que esto puede abrir muchos más frentes en cualquier parte del mundo islámico, no solamente en el mundo árabe", añadió.
En ese sentido, el politólogo apuntó que las declaraciones de Trump, que se hicieron en una conferencia de prensa con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y que de momento sólo han recibido respaldo de miembros de la administración estadounidense y entre los partidarios del gobierno extremista de Israel, podrían ser "una táctica negociadora".
"Dar a entender que si tiene que ayudar a Israel a eliminar completamente a Hamás lo va a hacer, y que si la solución pasa por expulsar medio o un millón de palestinos, lo va a hacer utilizando todos los instrumentos, económicos, políticos y financieros, para que ello pase", añadió.
En el mismo tono se expresó el profesor de Ciencia Política de la Universidad Americana de El Cairo, Sean Lee, quien apuntó que "no es creíble que uno se tome seriamente la idea de Trump de que EE.UU tome posesión de la Franja de Gaza, pero la amenaza de una limpieza étnica sobre el territorio es muy real".
Lee señaló que la posición expresada por Trump deja en la cuerda floja a Egipto y Jordania, cuya oposición a la expulsión de los palestinos de su tierra - y su reasentamiento en su territorio - "ha sido y continúa siendo el mayor obstáculo para la limpieza étnica de Gaza", además de ser la posición "de los mismos palestinos, como podemos ver en las imágenes de su retorno en masa al norte (de Gaza) tras el alto el fuego".
El politólogo, experto en minorías y refugiados en Oriente Medio, recordó que ya algunos diplomáticos europeos y estadounidenses de la administración de Joe Biden "hicieron flotar la idea de desplazar a los palestinos, capaz a cambio de incentivos económicos" en los primeros meses tras los ataques del 7 de octubre, lo que fue categóricamente rechazado por El Cairo y Amán.
Para ambos países, que ya acogen millones de refugiados palestinos -en el caso de Jordania- o de otros países -en Egipto-, el ingreso de más de casi dos millones de palestinos tendría un efecto devastador para su estabilidad política, económica y social, además de para su seguridad interna, en el contexto de una población que abrumadoramente respalda la causa palestina y que vería como una traición intolerable facilitar la expulsión de los gazatíes de su tierra.
"Biden fue más diplomático, mientras que Trump fue más explícito, pero la política era más o menos la misma. Hablaron de un corredor humanitario y el derecho a retornar de los palestinos, pero nadie cree seriamente que Israel hubiera permitido retorno alguno a la zonas ya 'étnicamente límpias'", añadió Lee.
Desde su regreso al poder el 20 de enero, Trump ha reiterado esta propuesta en varias ocasiones e insistido en que Jordania y Egipto deberían aceptar más refugiados palestinos procedentes de Gaza, que también es rechazada por Emiratos Árabes Unidos, Catar, Arabia Saudí, la Autoridad Palestina y la Liga Árabe, entre otros.
Esta vez, sin embargo, ha sido la primera en la que Trump ha sugerido que el reasentamiento sea "permanente".
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, pidió este miércoles a los diputados de la Knéset (el Parlamento israelí) que tomen en consideración la propuesta de Trump.
"Gaza en su forma anterior no tiene futuro. Hay que encontrar otra solución, y eso es lo que el presidente Trump está intentando hacer. Sugiero que también examinemos las nuevas ideas presentadas por el presidente de EEUU", dijo Saar en una intervención desde el pleno de la Knéset.
"Mientras la migración se lleve a cabo por libre voluntad de una persona y mientras haya un país que esté dispuesto a aceptar a esa persona, no se puede decir que sea inmoral o inhumana", subrayó el titular de Exteriores.
Saar considera que el proyecto del líder de la Casa Blanca brindará "un futuro mejor para Israel y para todo Oriente Medio".
La intervención del ministro de Exteriores va en la misma línea que la de los ministros más radicales del Gobierno israelí que este miércoles se apresuraron en celebrar esta iniciativa y pidieron ponerla en marcha cuanto antes.
