Se estiman perjuicios por sobre los 30 mil millones de pesos.
La defensa del principal imputado, Samir Rivaldo, busca desestimar que se trate de una asociación ilícita.
Este martes se inició el juicio oral en el denominado Caso Fonasa, que incluye 18 imputados -10 de ellos médicos-, por la millonaria defraudación al sistema con licencias falsas.
Tras cuatro años de investigación, se determinó que se crearon más de 50 clínicas de fachada, las que presentaron más de 80 mil documentos fraudulentos y generaron un perjuicio al fisco de decenas de millones de dólares.
El persecutor Álvaro Pérez, de la Fiscalía Oriente, detalló que "durante el desarrollo del juicio, pretendemos acreditar que médicos extranjeros crearon diversos centros médicos con la finalidad precisa de emitir licencias fraudulentas. Las envergaduras son de gran importancia, hablamos de más de 80 mil licencias médicas fraudulentas -estima la Fiscalía-, y con perjuicios para el Fondo Nacional de Salud por sobre los 30 mil millones de pesos".
El principal involucrado en el caso es el médico cirujano Samir Rivaldo, ciudadano colombiano que ingresó a Chile con su pareja, la también doctora Yesica Donado, y según el Ministerio Público, levantó una red junto a otros colegas para emitir licencias fraudulentas y cobrar por ellas.
Los delitos que se imputan a los 18 implicados en este caso son emisión de licencias falsas, asociación ilícita, fraude de subvenciones y lavado de activos.
🔴 EN VIVO: 7° TOP de Santiago inicia juicio oral contra acusados como autores de asociación ilícita y emisión fraudulenta de licencias médicas ideológicamente falsas.
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) July 15, 2025
🎥 https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/2cJYcqaHdG
Al respecto, Doris Espinoza, abogada de Rivaldo, planteó: "Consideramos que no se reúnen todos los requisitos para la asociación ilícita conforme a la antigua legislación. Recordar que al señor Samir Rivaldo se le va a juzgar por la legislación anterior del crimen organizado, y no por los nuevos delitos en ese aspecto".
En cuanto al delito de lavado de activos, la defensora observó que "el señor Rivaldo en Chile no tiene bienes, no tiene sociedades en donde haya reinvertido algún tipo de dinero. Lo que sí se va a poder acreditar es que el señor Rivaldo remitía fondos desde Chile hacia Colombia, y que están dirigidos principalmente a sus familiares, y más bien es un consumo y no un lavado de activos".
Consultado sobre sus expectativas del juicio, Rodrigo Varela, abogado querellante en el caso representando a las isapres, manifestó que "lo ideal es que se dicten penas ejemplificadoras y disuasivas respecto a demás personas, ya sean médicos, captadores, administrativos o los mismos afiliados, para efectos de que no vayan a cometer este tipo de fraude".
"Es importante destacar que la ley no distingue entre quien vende una receta -en este caso, el médico- y quien la compra: llevan aparejadas la misma pena, por lo tanto, es fundamental que en este juicio se logren las mayores penas posibles para disuadir y de una vez por todas erradicar este tipo de fraude del sistema de salud", enfatizó.
Tanto el tribunal como algunos intervinientes estiman que el juicio se extenderá entre cuatro y seis meses.
