La investigación "Chinamart" por presunto tráfico de influencias reveló nuevos antecedentes sobre gestiones de la diputada Karol Cariola (PC) relacionadas con el empresario asiático Emilio Yang.
Según informes de la Fiscalía de Coquimbo, la diputada contactó a los ministerios de Economía y de Relaciones Exteriores en 2023 para solicitar que Yang, con quien tiene cercanía, fuera incluido en la comitiva oficial invitada a la gira presidencial a China.
A pesar de dicha gestión, el empresario Emilio Yang no participó en esa ocasión. De hecho, el ministro de Economía, Nicolás Grau, comentó que este tipo de solicitudes de inclusión son usuales por parte de empresarios y parlamentarios, pero que la de Yang finalmente no fue considerada para esa comitiva.
Sin embargo, la investigación revela que el empresario chino sí asistió a un viaje oficial de diputados a China en julio de 2024. En esta visita, aparentemente actuó como coordinador de la delegación, sugirió vestimentas e incluso estuvo presente en reuniones con autoridades chinas.
Se destaca que, dentro del grupo de chileno, Yang fue el único no legislador en actividades, y su presencia tuvo perfil empresarial.
Uno de los diputados asistentes a esa visita oficial fue Eric Aedo (DC), quien quien asegura que "no conocía a Emilio Yang" y que "no sabía de su cercanía con Karol Cariola". Tampoco estuvo enterado de los motivos de su inclusión en ese viaje, más allá de que era parte de un "grupo de trabajo de comercio entre Chile y China".
Otros diputados que participaron en ese viaje son Marta González (Ind. PPD), Guillermo Ramírez (UDI), Gael Yeomans (Frente Amplio), José Miguel Castro (RN), Marisela Santibáñez, Tomás de Rementería y Víctor Pino (Demócratas).
Hasta el momento, ninguno de estos parlamentarios se ha pronunciado sobre la situación. Se desconoce también cuál fue el "conducto regular" utilizado para la inclusión del empresario Yang en esta comitiva de diputados.
Esta situación se suma a las solicitudes de favores por parte de Cariola para gestionar la rebaja de multas de tránsito en las comunas de Independencia y Casablanca, lo que derivó en una nueva investigación remitida a la Fiscalía de Valparaíso.
Abogado de Karol Cariola acusa "violación" de resolución judicial y pide audiencia de cautela
Frente a este panorama, el abogado de la parlamentaria, Juan Carlos Manríquez, solicitó una audiencia de cautela de garantías.
El profesional fundamentó su solicitud argumentando que una resolución judicial previa, concedida el 13 de marzo pasado, ha sido "violentada, ya por segunda vez". Esta violación consistiría en utilizar las conversaciones privadas de la diputada para elaborar informes dentro de un "supuesto contexto ilegal".
Según explicó, este "contexto ilegal" ya fue "desechado completamente" por un tribunal anterior, que determinó que no existían indicios de cohecho o tráfico de influencias basándose en esos mismos antecedentes.
Respecto a las filtraciones de información relacionadas con el caso, Manríquez comentó que estas "pueden ocurrir de diversa manera" y que, a su juicio, la forma de "evadir el control" se ha "sofisticado".
Críticamente, señaló que la defensa de la diputada fue "la última en recibir esas copias", llegando a su conocimiento después de que la prensa ya estaba "dando a conocer antecedentes de ella".
