Tópicos: País | Política

Insulza: Críticas a Boric por condenar ataque de EE.UU. a Irán son en clave electoral

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

El excanciller dijo en Cooperativa que los dichos del Presidente "fueron iguales a los de muchos otros países. Nadie estaba amenazando a Estados Unidos".

"No veo por qué Chile podría ser excepcional en este caso. Por lejanos que estemos en distancia, tenemos interés porque no queremos que se desaten guerras nucleares", defendió.

Insulza: Críticas a Boric por condenar ataque de EE.UU. a Irán son en clave electoral
 ATON

El conflicto entre EE.UU. e Irán "es como la quinta o sexta guerra abierta que existe en el mundo, por lo que la paz mundial está en grave riesgo", manifestó el senador socialista.

Llévatelo:

El senador socialista y excanciller José Miguel Insulza señaló en Cooperativa que las críticas de la oposición a la condena que el Presidente Boric hizo al bombardeo estadounidense a Irán hay que leerlas en clave electoral, a propósito del actual despliegue de campaña de los candidatos de cara a los comicios presidenciales de noviembre.

"Atacar centrales nucleares está prohibido por el derecho internacional. Chile condena este ataque de EE.UU. Defenderemos el respeto al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque seas Estados Unidos", escribió el Mandatario en X.

El posteo causó que la derecha pidiera al Presidente "ser cauteloso" con sus declaraciones, además de solicitar una sesión extraordinaria en el Congreso para analizar la estrategia del Ejecutivo "detrás de estos apresurados juicios". Posteriormente, sectores del oficialismo criticaron estos emplazamientos.

Insulza indicó que la condena al bombardeo estadounidense "fue hecha por una cantidad de países muy importante, incluyendo gobiernos europeos y otras partes que han dicho lo mismo. En esta línea, no creo que (los dichos de Boric) hayan sido demasiado distintos de muchas otras naciones".

Pese a reconocer que el jefe de Estado usó un lenguaje "duro", el excanciller concordó que EE.UU. "no estaba en peligro, ni en riesgo ni nadie estaba amenazándolo. (La condena) está bien francamente, la única que la ha criticado es la derecha chilena".

Insulza atribuyó estos llamados de cautela de la oposición y de excancilleres de derecha a que el país, internamente, "está en campaña hasta el día de las elecciones. (La condena al bombardeo de EE.UU.) la hizo muy claramente el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, y el Presidente también, en el contexto de que dijeron lo mismo muchos países del mundo".

"No veo mucho de qué lado podríamos salir con que Chile podría ser excepcional en este caso (...). Por lejanos que estemos (geográficamente), creo que tenemos naturalmente interés en el tema, pues no queremos que se desaten guerras nucleares. Esta (EE.UU.-Irán) es como la quinta o sexta guerra abierta que existe en el mundo, por lo que la paz mundial está en grave riesgo", concluyó el senador.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter