Tópicos: País | Salud | Isapre

Castro exige que superintendente corrija este mes las devoluciones "insultantes" de las isapres

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

El senador socialista dijo a Cooperativa que pagos de 200 pesos a lo largo de 150 meses son "inaceptables, improcedentes y una provocación" que instala una justificada indignación ciudadana.

Ante dicho problema, "el mecanismo de solución es la vía administrativa, no legislativa: las cosas deben arreglarse de la misma forma en que se enredaron", enfatizó.

Castro exige que superintendente corrija este mes las devoluciones
 ATON (referencial)

Castro suscribió la nota de protesta de la Comisión de Salud del Senado contra la ministra Vallejo respecto a esta polémica: "O está muy desinformada o tuvo intención de descargar responsabilidades del Gobierno en el Poder Legislativo", afirmó.

Llévatelo:

El senador Juan Luis Castro (PS) exigió este sábado en Cooperativa que la Superintendencia de Salud pueda corregir este mismo mes las "insultantes" devoluciones que han otorgado las isapres, en algunos casos con cuotas de 200 pesos a lo largo de 156 meses.

En conversación con El Diario de Cooperativa, el integrante de la Comisión de Salud del Senado fue enfático en señalar que "esperamos que el superintendente (Víctor Torres) pueda, con las facultades legales, resolver este problema, puesto que ahí está radicada la potestad de revisar los planes de devolución, (de) corregir aquellos en los cuales le ha llegado a la gente estas cifras tan insignificantes, que son una verdadera provocación".

"El fallo judicial (fue) muy contundente hace dos años, que estableció que se debiera devolver 1,2 billones de pesos por cobro en exceso, ese es el fallo judicial de máximo nivel de rigurosidad y hay que acatarlo y cumplirlo", puntualizó el legislador.

"La ley corta (de isapres) vino a implementar algunos aspectos del fallo y otras regulaciones, pero aquí estamos frente a una sentencia judicial que no puede ser eludida ni escamoteada por quienes hoy son las isapres encargadas de cumplir esto, ni tampoco el regulador, que es la Superintendencia, que tiene que aplicar con mucha fuerza esa decisión judicial", complementó.

Por lo anterior, fustigó que "cuando hay gente que le llegan 200 pesos por mes, por 156 cuotas, cosas de ese tipo son inaceptables, eso es lo que le hemos pedido a la superintendencia que lo corrija urgentemente".

"Solución administrativa"

El senador socialista también explicó que "el mecanismo de solución del problema es por la vía administrativa, no por la vía legislativa, y eso es algo que la ministra (Ximena Aguilera) y superintendente (Víctor Torres) aclararon cuando concurrieron hace tres días al Senado. Eso es lo que esperamos profundizar porque es la vía más eficaz, no requiere trámite legal de nuevo y porque cosas tienen que solucionarse de misma de la misma forma que se enredaron: en los métodos de pago, en las devoluciones, y eso está radicado en la Superintendencia".

"Vamos a instar que eso sea a la brevedad, dentro de este mes de diciembre, con un sentido de urgencia, porque esto ha generado irritación ciudadana. Son 700 mil cotizantes, jefes de hogar, que son objeto de devolución, pero un parte importante de ello, probablemente los que reciben los montos más bajos, son los más afectados -curiosamente- por este fraccionamiento de devoluciones mínimas, que claramente son improcedentes y que tienen que ser arregladas y solucionadas en el más corto plazo", indicó el parlamentario.

Carta de protesta contra Vallejo

El senador Castro, quien suscribió la nota de protesta de la Comisión de Salud del Senado contra la ministra Camila Vallejo respecto a esta polémica, manifestó que "la nota de protesta fue unánime de todos los que integramos la Comisión de Salud (del Senado) porque claramente, o está muy desinformada en cuanto a cómo ocurrió la tramitación de la ley corta o bien tenía la voluntad o intención de descargar las responsabilidades del Gobierno en el Poder Legislativo, y ninguna de esas dos posibilidades es aceptable".

"Y como ha reiterado sus criterios, parece llamativo que terminando su periodo de vocera tenga este enfrentamiento necesario con el Senado y el Poder Legislativo, cuando esta ley (corta de isapres) fue iniciativa del Gobierno, y en la etapa final fue el propio Gobierno el que insistió en la aprobación", concluyó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter