Impuestos Internos envió su réplica al requerimiento de Jacqueline Pinochet Hiriart, que ante el Tribunal Constitucional reprochó un "injusto y abusivo de intereses".
El organismo cuestionó que "aduce nuevas peticiones" ajenas a la causa resuelta en primera instancia por un tribunal aduanero, y una "alegación de inconstitucionalidad abstracta".
Jacqueline Pinochet presentó un requerimiento acusando que el cobro de más de 3.300 millones de pesos era "injusto y abusivo de intereses".
El escrito fue acogido a trámite, por lo que el cobro fue suspendido hasta que el TC resuelva.
El CDE presentó una demanda por provecho del dolo ajeno para que los herederos de Pinochet sean condenados a pagar al Fisco alrededor de 16 millones de dólares.
En 2018, la Corte Suprema acogió el recurso de casación de la CDE, condenando a tres colaboradores de Pinochet como autores del delito de malversación de caudales públicos.
El fallo destacó que "el total de sus activos, a 2015, ascendía a más de 5 millones de dólares, lo que contrastaba con su bajo gasto social".
Esos recursos, sostuvo la justicia, "fueron invertidos persistentemente en instrumentos financieros como fondos mutuos y depósitos a plazo".
El hijo mayor del matrimonio aseguró que la acción judicial presentada por Silvia Jara es "ambigua".
"Jamás incurrió en algún acto vejatorio que pudiera menoscabar a la demandante", planteó.
Silvia Jara demandó a la familia a quien acusa de "malos tratos, humillaciones, ofensas y agravios", especialmente por parte de Marco Antonio Pinochet.
Según la querella, el hijo del dictador la acusó del robo de un anillo que Hiriart regaló a su hija Jacqueline y de no informar sobre los ahorros "a escondidas" que tenía la viuda de Pinochet.
El ministro Guillermo de la Barra no logró acreditar la perpetración de ilícitos.
El Consejo de Defensa del Estado -querellante en la causa- no apeló la decisión.
La defensa asegura que los delitos están prescritos y que existen falencias en la argumentación.
No se ha logrado notificar al menos a tres de los herederos.
La fundación restituyó 108 propiedades, pero recibió al menos 218 bienes fiscales.
La fundación traspasó 108 propiedades al Fisco e instituciones de beneficencia.
Resta que se apruebe la disolución de su personalidad jurídica para dejar de existir.
Óscar Aitken buscaba que se liberaran a su favor 1,3 millones de dólares relacionados con el caso Riggs.
El ministro Guillermo de la Barra planteó que esto ya fue resuelto por la Corte Suprema y rechazó la petición.
El abogado de Óscar Aitken pidió al juez del caso Riggs que se libere este monto incautado a su cliente en el transcurso del juicio.
Tanto la viuda del dictador como el Consejo de Defensa del Estado se opusieron a esta solicitud.
El inmueble se convertirá, desde el próximo año, en el primer Hospital de Día para Adultos Mayores de la Región de Aysén.
El monto era cercano a los dos mil millones de pesos, entre propiedades e instrumentos financieros.
Los fondos pasarán directamente al Fisco tras un acuerdo con el CDE.
