Desde la UDI y el Partido Republicano anunciaron -por separado- que solicitarán crear una comisión investigadora por lo que un reportaje de The Clinic calificó como "desconocidos traspasos de Corfo al Gobierno", una controversia que abrió un nuevo flanco al ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, ya cuestionados por la oposición a raíz del incumplimiento de las proyecciones de recaudación fiscal y otros desajustes.
De acuerdo con una publicación del mencionado medio, el Ministerio de Hacienda requirió traspasos extraordinarios desde la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) por más de 3,4 billones de pesos en 2023.
En total fueron seis las transferencias aprobadas por la agencia dependendiente del Ministerio de Economía, que sumaron un total de 3.426.693.555.220 pesos, equivalentes al 4,5% del Presupuesto de la Nación para ese año.
Una parte de esos recursos provino de los excedentes generados por la explotación del litio, gracias a los contratos por la explotación del Salar de Atacama, pero en noviembre de 2023 el Ejecutivo pidió una nueva transferencia por 1.500 millones de dólares, que se consiguieron con la venta de activos financieros de Corfo.
En las actas de la corporación revisadas por The Clinic consta que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, argumentó que los recursos eran necesarios porque estaba "copado el nivel de endeudamiento de este año (2023), por lo cual, no es posible sostener la caja a través de la emisión de deuda".
El vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente, se abstuvo de aprobar ese traspaso argumentando que su deber era resguardar el patrimonio de la corporación.
Una parte de los recursos provino de los excedentes generados por el litio, pero luego el Ejecutivo pidió una nueva transferencia por US$1.500 millones, que se consiguieron con la venta de activos financieros de Corfo. Foto: ATON
La Dipres, al ser consultada por The Clinic, sostuvo que "en 2022 y 2023 Corfo recibió ingresos extraordinarios como consecuencia de un precio del litio mayor al esperado, y en 2023 se le solicitó a la institución traspasar recursos de dichos excedentes al Tesoro Público".
"Los recursos por los que se consulta, al pasar a formar parte de los ingresos fiscales como un total agregado, fueron destinados al financiamiento general del presupuesto, sin que resulte posible especificar algún destino específico de gasto. Si bien pueden existir planes o necesidades de financiamiento, presupuestariamente los recursos se traspasan al Tesoro Público y desde ahí se suman a los montos ya existentes, por lo que no se puede especificar destinos particulares", indicó.
Exdirigentes del consejo que dirige Corfo señalaron al mencionado medio que estas solicitudes financieras suelen realizarse en contextos de crisis o para gastos extraordinarios y específicos, como ocurrió en la pandemia del Covid-19, pero Hacienda lo hizo sin que mediara una contingencia de este tipo y los recursos fueron destinados a cubrir gastos generales del año.
Hacienda: Traspasos no son "desconocidos" ni están fuera del marco legal
Ante el reportaje, Hacienda aclaró que lo expuesto no es desconocido ni transgrede la normativa vigente.
A través de un comunicado, la cartera dijo que, tal como señaló la Dipres a The Clinic, "la solicitud de integrar al Tesoro Público recursos provenientes de las rentas del litio se sustenta en las atribuciones generales del ministerio, además que sigue la lógica de los lineamientos de la regla de Balance Estructural que guía la política fiscal de Chile hace más de dos décadas".
Los reintegros, sostuvo el ministerio, "no constituyen una acción por fuera del marco legal, tal como se indica en el artículo 29 bis del Decreto Ley y Nº 1.263 orgánico de la administración financiera del Estado, que indica que el Ministerio de Hacienda podrá ordenar 'el traspaso a rentas generales de la Nación de excedentes de caja de los servicios e Instituciones, incluidos en la Ley de Presupuestos del Sector Público, que no tengan aporte fiscal'".
Aseveró, asimismo, que los traspasos "no sólo no son 'desconocidos': la información es pública y se puede acceder a ella a través del sitio web de la Dipres, al revisar la ejecución presupuestaria de Corfo al final de cada año".
"En la sesión del 29 de noviembre de 2023 —añadió—, la directora de Presupuestos realizó una presentación en la que explicó que la decisión de solicitar a Corfo que integrara recursos al Tesoro Público se fundamenta en el Balance Estructural, exposición a la que también se hace referencia en el acta de la sesión de Corfo a la que tuvo acceso el medio".
"Cabe precisar que entre 2022 y 2023 se recaudaron $5,4 billones como consecuencia del mayor precio del litio, y el Ministerio de Hacienda solicitó a Corfo integrar al Tesoro Público $3,4 billones de ese total, es decir $2 billones menos de lo que ingresó por el mineral. En síntesis, a Corfo se le solicitó reintegrar menos dinero del 'extra' que ingresó por los mayores ingresos del litio", apuntó Hacienda.
Por su parte, el diputado Jaime Naranjo, militante del Partido Socialista aseguró: "Es necesario precisar que no es algo ilegal, es algo de conocimiento público que cualquier persona interesada en el balance de Corfo podría haberse informado de esta situación. Los recursos traspasados han tenido una finalidad que es apoyar el presupuesto de lo respectivos años".
Diputada Ossandón: "Legal no quiere decir que sea bueno"
Desde Chile Vamos, la diputada Ximena Ossandón, jefa de bancada y vicepresidenta de Renovación Nacional (RN), anticipó este miércoles a El Diario de Cooperativa que "en el tema de Corfo vienen dos comisiones investigadoras, probablemente, donde vamos a tener que ver y escuchar muchas explicaciones".
Respecto a la declaración de Hacienda, la dirigenta apuntó que "legal no quiere decir que sea bueno, sino que la metodología es la correcta".
"Claramente, pareciera que las palabras del ministro Marcel de 'no hay plata' son 'ya no queda plata'. O sea, imagínate lo que es para un Gobierno futuro", cuestionó la parlamentaria.
Matthei: "Cometen errores tan burdos que hacen dudar"
En Cooperativa, la diputada Ossandón afirmó que "Evelyn Matthei tiene todo el derecho de patalear un poco (por este tema), pero siempre haciéndolo de buena forma", luego de que, a través de X, la candidata presidencial de la UDI y RN cuestionara a Marcel por los traspasos de Corfo a Hacienda y lo instara a "ponerse las pilas".
"Quienes deben resguardar las arcas fiscales cometen errores tan burdos que hacen dudar de si son errores o una estrategia para gastar más de la cuenta. La segunda opción aparece como más probable si se considera que no solo ha aumentado la deuda del país, sino que además están liquidando (el) patrimonio de Corfo para 'hacer caja'", escribió la hoy líder de los sondeos de cara a la elección de noviembre.
Matthei finalizó su texto con un llamado al titular de Hacienda: "Cuide a Chile y cuide el prestigio que lo ha acompañado durante décadas".
A su vez, el diputado Miguel Mellado (RN) aseguró que "el Gobierno mintió y omitió la información que recién se supo de las actas de Corfo. Si no fueran por las actas, no hubiéramos sabido nunca de la descapitalización de Corfo y que, la verdad, es que el Gobierno descapitaliza Corfo para cuadrar su caja".
Kast: Marcel y Martínez "son un peligro para las finanzas públicas de Chile"
Desde el Partido Republicano, en tanto, el candidato presidencial José Antonio Kast fue más allá y aseguró que tanto Marcel como la directora de Presupuestos "son un peligro para las finanzas públicas de Chile".
"Hay que investigar a fondo y exigir las responsabilidades. Es hora de que Chile Vamos entienda que con personas que mienten no se puede llegar a acuerdos", fustigó el exdiputado en X.
