La exministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, analizó en Cooperativa la decisión del Gobierno de Gabriel Boric de retirar los agregados militares de defensa de Israel, en medio de la ofensiva israelí en Gaza, que además catalogó como un genocidio.
Urrejola, señaló que la acción del Ejecutivo, "en el día de hoy, es algo necesario, una señal política que se requiere ante la gravísima situación humanitaria que vive hoy la población palestina en la Franja de Gaza".
En ese sentido, recordó que Israel retiró su agregado de defensa en abril del 2024 y, desde esa perspectiva, "lo que ha hecho Chile es un poco responder a ese retiro, y me parece que en el actual contexto era necesario que el país diera una señal diplomática fuerte".
"El retiro de los agregados militares es una señal diplomática fuerte, de las más severas antes de la ruptura de relaciones diplomáticas", enfatizó la expresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, observó que pese a su importancia "no tiene ningún efecto práctico, y frente a los terribles hechos que estamos viendo que están ocurriendo en la Franja, tenemos que pensar en qué es lo que va a ayudar para resolver esta situación".
"No creo que romper relaciones sea una respuesta"
"Chile es un país pequeño, periférico. Entiendo a quienes reclaman el romper relaciones con Israel, (pero) me parece que como hecho aislado no tiene ningún efecto", apuntó la abogada.
En esa línea, Urrejola señaló que "Chile debe buscar una mirada con la comunidad internacional, de manera tal que la presión hacia Israel vaya escalando (...) Yo creo que más que pedir estas señales políticas que pueden ser importantes, desde la perspectiva simbólica, me parece que lo que tenemos que ver es cómo podemos, en un país pequeño como Chile, poner término a lo que me atrevería a decir que es un genocidio, lo que estamos viendo".
"No creo que romper relaciones sea una respuesta", insistió, e indicó que "tenemos que ser conscientes de que somos un país pequeño y periférico, frente al horror que estamos viendo. Me parece que al momento de evaluar las medidas que puede tomar el Gobierno chileno, hay que ver qué es lo mejor para, por una parte, los chilenos que están en esos territorios, y por otra, la grave situación de violación a los derechos humanos y humanitarios que hay en la Franja de Gaza".
"Hay un conjunto de hechos que estamos viendo que permiten hablar de que aquí hay un genocidio"
Por otro lado, Urrejola catologó como un genocidio desde el punto legal la ofensiva israelí en Gaza, término que Israel ha rechazado.
Al respecto, la abogada señaló que "entiendo que desde el punto de vista legal hay una discusión si estamos ante un genocidio o no, porque este tiene un elemento fundamental que es probable una intención especifica de eliminar a todo un grupo o parte de este".
"Me parece que cada vez más, en el ámbito del derecho internacional, somos más los abogados y abogadas que tenemos mucha claridad que aquí sí hay crímenes de lesa humanidad", recalcó.
Asimismo, señaló que "respecto al genocidio hay bastante más discusión, pero recientemente Amnistía Internacional sacó un informe después de una investigación de 14 meses, que da cuenta cada uno de los actos propios del genocidio".
"En primer lugar, ¿cuáles han sido las declaraciones de las más altas autoridades del Gobierno de Netanyahu? Hemos visto que cada vez son más destempladas en términos de tomarse la Franja y si no, eliminar o al menos expulsar a los palestinos de ahí", afirmó.
"Hay un conjunto de hechos que estamos viendo sobre todos los últimos meses que permiten efectivamente ir hablando de que aquí hay un genocidio", afirmó, y agregó "eso son las opiniones públicas emitidas por las altas autoridades israelíes, la negación de entrada humanitaria y, sobre todo, la desproporcionalidad de los ataques contra la población civil".
