Abogado de la hermana de Gervasio: "Nuestra teoría es que no hay un móvil político"

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Carlos Durán celebró en Cooperativa que, a 35 años de la muerte del cantautor, la justicia haya recaratulado el expediente de la investigación: de suicidio a homicidio.

Explicó que la decisión obedece a varios factores -entre ellos el cambio de la jueza a cargo-, pero, principalmente, a la detección de "discrepancias inexplicables" entre las autopsias de 1990 y 2015.

Abogado de la hermana de Gervasio:

Durán representa a Blanca Viera y sostiene que el artista fue asesinado con motivo de "relaciones personales: humanas, sentimentales, profesionales"; pero negó vínculo con las acusaciones de abuso que enfrentó, que fueron desestimadas ya en la época.

Llévatelo:

Carlos Durán, abogado de la hermana del popular cantautor Gervasio, afirmó este martes en Cooperativa que la teoría que maneja la familia "es que no hay un móvil político" detrás de su muerte en 1990, luego de que la justicia estableciera la modificación en la tesis del caso, que ahora será investigado como homicidio.

En conversación con El Diario de Cooperativa, el jurista explicó que "yo represento a Blanca Viera, la hermana de Gervasio. La tesis nuestra nunca ha sido una tesis de una pasada de cuentas políticas, que se dijo en algún momento porque (Gervasio) participó en la campaña del 'No'. Ese es un comodín al cual se puede recurrir fácil por la época de los hechos".

"Como consecuencia del trabajo que hemos realizado, y como hemos podido ir despejando el asunto, no son móviles políticos, (sino) de relaciones personales en el amplio sentido de la palabra: humana, sentimentales, profesionales, no en relación con una opción política que él haya podido tener que, por lo demás ni si quiera había un rol activista en él", complementó.

"Si uno viera la participación que hubo en la franja del No, aparecían todos los actores que conocemos hasta el día de hoy y nunca a nadie le pasó nada por estar ahí, entonces nuestra teoría del caso es que esto no tiene un móvil político, sino que es algo más bien del plano personal", puntualizó el letrado.

"Ha influido un cambio de jueza"

Durán también enfatizó que en la investigación "ha influido fundamentalmente un cambio de jueza que hubo hace cuatro años aproximadamente, en donde la magistrada doña Daniela Soto López del 1° Juzgado de Letras de Talagante, que está a cargo de la indagatoria hoy, le dio un impulso diferente a la investigación".

"(Ella) comenzó una serie de diligencias, de relacionarlas y, producto de ese trabajo, y de un estudio exhaustivo, el tribunal ha tomado la determinación de resolver una petición que hicimos en 2019, que estaba pendiente, que era el cambio de carátula, y hoy el tribunal resolvió esa petición y accedió", aseveró.

Consultado por los antecedentes que se sumaron al expediente en los últimos años, el abogado sostuvo que "son cientos de diligencias. Quizá la principal fue la exhumación del cadáver en 2015 y el posterior informe de autopsia realizado por el Servicio Médico Legal y por nuestro perito de confianza, el doctor Luis Ravanal. A partir del informe de Luis Ravanal se han sucedido una serie de diligencias secretas que no podemos revelar detalladamente".

"Hace casi 10 años atrás fue de conocimiento público las diferencias y discrepancias que hubo entre lo que decía la autopsia de 1990 con el hallazgo de ciertas partes del cuerpo, huesos particularmente, que daban cuenta de un estado distinto al cual se le describió supuestamente en la primera autopsia, y eso incide en la mecánica del accidente", indicó el abogado.

"Hay diferencias inexplicables de lo que se describió en la primera autopsia y lo que se hizo 25 años después, en la segunda autopsia de 2025", añadió.

Acusaciones de abuso contra Gervasio

Respecto a las acusaciones de abuso que enfrentó Gervasio en su momento, Durán aseguró que esas denuncias "siempre fueron en momentos emblemáticos. Una vez que va al Festival de Viña vino una acusación, una vez que iba a participar en el acto emblemático de la vuelta del Gobierno de Patricio Aylwin en el Estadio Nacional, dos días antes fue detenido también por una supuesta acusación de abuso".

"Pero todas esas acusaciones fueron aclaradas, incluso el juez que la sustanció, el magistrado Lientur Escobar, declaró en la prensa diciendo que él había entrevistado a estas supuestas víctimas y que éstas le confesaron que eso era falso, y que incluso le habían pagado por hacer estas falsas denuncias. Eso ya está aclarado", reiteró.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter