La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó este viernes la querella que el exministro del Interior Andrés Chadwick presentó, por injurias y calumnias, contra 10 diputados oficialistas, respecto de quienes también solicitó su desafuero.
El recurso fue ingresado en septiembre de 2024 por el otrora senador UDI, luego de que -en el marco de las acusaciones constitucionales contra los exministros de la Corte Suprema Ángela Vivanco y Sergio Muñoz- los parlamentarios lo acusaran de cometer tráfico de influencias.
La acción iba dirigida en contra de Daniel Melo (PS), Nelson Venegas (PS), Lorena Pizarro (PC), Nathalie Castillo (PC), Lorena Fríes (FA), Jaime Sáez (FA), Mónica Arce (independiente-DC), Jaime Araya (PPD), Luis Malla (PL) y Ana María Gazmuri (AH), pero fue rechazada de forma unánime por el tribunal, que resolvió que no se cumplían los requisitos para que perdieran el fuero.
"De acuerdo a lo peticionado, resulta útil distinguir entre el fuero y la inviolabilidad parlamentaria, ya que mientras el primero constituye una garantía procesal que protege al parlamentario de acusaciones penales infundadas (...), la inviolabilidad, en cambio, es una prerrogativa sustantiva en virtud de la cual el parlamentario es inviolable por las opiniones que manifieste en el desempeño de su cargo, en sesiones de sala o de comisión", sostiene el fallo.
Por lo tanto, "la acusación que motiva la petición de desafuero ha sido presentada en ejercicio de las atribuciones propias de los requeridos, en su calidad de diputadas y diputados, y en el lugar y tiempo en que ella debía ser dada a conocer, que no es otro que el hemiciclo de la Cámara", sostuvo la magistratura.
Respecto a las supuestas injurias vertidas por los parlamentarios, "a juicio de esta Corte se encuentra claramente ausente el ánimo de injuriar, en tanto las referencias efectuadas al requirente (Chadwick) se encuentran en el contexto de una acusación constitucional dirigida contra una (ex)magistrada (Vivanco) de nuestro más alto Tribunal", señala la resolución.
En este contexto, "el libelo acusatorio (presentado contra los exministros) simplemente pretende denunciar conductas profundamente irregulares y a cuyo respecto el requirente no es ajeno, siendo un hecho público y notorio que ha declarado como imputado en el marco del denominado caso Audios, que es el mismo que involucró, a la exministra señora Vivanco", concluyó la Corte.
