Fiscal apeló para que Hermosilla vuelva a prisión: "Todos los tribunales dan por acreditados los delitos"

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

Los antecedentes de la causa también indican "la participación que le ha cabido en ellos" al principal imputado, según Felipe Sepúlveda.

"Si debiese cumplir su pena en la cárcel, razonablemente, mientras dure la investigación, debiese estar en prisión preventiva", argumentó.

Fiscal apeló para que Hermosilla vuelva a prisión:
 ATON (archivo)

El fiscal Felipe Sepúlveda consideró que la jueza que liberó al abogado llegó a una conclusión "incorrecta".

Llévatelo:

El fiscal jefe de Las Condes, Felipe Sepúlveda, remarcó en Cooperativa que, a pesar de que se rebajaron las medidas cautelares que pesan sobre Luis Hermosilla por el caso audios, hasta el momento, su participación en los delitos parece estar acreditada.

"Solamente se va a poder probar los delitos al momento en que exista un juicio, en el cual un tribunal determine si fue o no probado un hecho determinado, y si éste es constitutivo de delito. Eso no ha sucedido todavía", comenzó el persecutor en El Diario de Cooperativa.

No obstante, "lo que sí puedo señalar es que hemos reunido bastantes antecedentes en esta investigación, los cuales han sido expuestos en las distintas audiencias, y todos los tribunales, incluido el de la audiencia del jueves pasado, han considerado que estos tienen seriedad y gravedad, y que en definitiva, permiten -en esta etapa de investigación- dar por acreditada la existencia de estos delitos, y la participación que le ha cabido a Hermosilla en ellos".

En ese sentido, el Ministerio Público presentó su apelación este martes para que el principal imputado de la causa vuelva a la cárcel, ya que "consideramos que a la fecha, se mantienen todos los presupuestos que se tuvieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva".

"Esto tiene que ver fundamentalmente con que la libertad del imputado es considerada por nosotros, y lo ha sido también por todos los tribunales que han revisado esta medida cautelar -hasta la audiencia del jueves pasado-, como peligrosa para la seguridad de la sociedad", subrayó el persecutor.

Los argumentos de la Fiscalía para revocar el arresto domiciliario

Lo anterior, dado que "se le están imputando delitos bastante graves -soborno, lavado de activos, delitos tributarios-, que en nuestro concepto, pueden implicar que el señor Hermosilla, en el evento de ser condenado en un juicio, pueda ser acreedor de una pena que deba cumplir en la cárcel, de más de 15 años de privación de libertad. O sea, si esta persona debiese cumplir su pena en la cárcel, razonablemente, mientras dure la investigación, debiese estar en prisión preventiva", argumentó.

Por otro lado, "no es necesario que yo lo diga, pero este caso ha concitado la atención de toda la opinión pública, y ha generado una conmoción en la ciudadanía, en cuanto se ha descubierto una red de corrupción bastante relevante con ocasión del mismo. Esto debe ser particularmente considerado".

Respecto a los fundamentos psicológicos que la jueza Andrea Díaz Muñoz recogió para liberar a Hermosilla, Sepúlveda profundizó que "basamos nuestra apelación, nuestra solicitud de que el tribunal de alzada (Corte de Apelaciones) de segunda instancia revea este asunto, teniendo en consideración que las conclusiones a las que llegó la magistrado, a nuestro parecer, no son las correctas para el caso en concreto".

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter