Ezzati cuestionó decomiso de fallo canónico contra Fernando Karadima

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El arzobispo de Santiago indicó que "el secreto es parte de los derechos de las personas".

"Ciertamente es un tema muy delicado", recalcó.

Llévatelo:

El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Ezzati, cuestionó la incautación por parte de la jueza Jessica González de un expediente que contenía el fallo del Vaticano en contra de Fernando Karadima y calificó la situación como "muy delicada".

"Ciertamente es un teImagenma muy delicado, porque justamente la confianza y el secreto forman parte de lo que son los derechos de las personas", afirmó el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati.

El documento canónico, que contiene todos los testimonios y pruebas que usó el Vaticano para determinar el fallo de culpabilidad en contra del sacerdote, había sido solicitado la semana pasada por la magistrada para seguir en Chile con la arista penal del caso.

Sin embargo, el abogado defensor de Karadima, Juan Bulnes, se negó a proporcionárselo amparándose en el secreto profesional y argumentó también que el Vaticano y Chile tienen legislaciones distintas.

Ezzati afirmó este viernes que comparte los dichos del obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González, quien sostuvo que lo obrado por la magistrada contraviene lo que hizo la Iglesia en su intento por resguardar el secreto de la investigación.

González expresó además que la diligencia transgredió la tramitación que estaba siguiendo el Poder Judicial, al solicitar el dictamen directamente al Vaticano.

"Es un juicio que da un obispo que es experto en Derecho y yo comparto también ese juicio", aseguró Ezzati.

Ezzati profundizó aún más en esta idea, al señalar que "una persona humana tiene el derecho de confiarme un secreto y yo tengo que reservar ese secreto dentro de mi corazón".

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero, que este viernes visitó junto a otros parlamentarios a Ezzati, reconoció que la confiscación de los documentos abría una polémica y admitía distintas visiones, pero que son "respetuosos de las potestades del Poder Judicial".

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter