La ministra subrogante de la Secretaría General de Gobierno, Aisén Etcheverry, defendió este lunes el bullado anuncio del Presidente Gabriel Boric sobre el penal Punta Peuco, afirmando que es una medida que se fundamenta en "criterios de justicia" y de "expansión carcelaria".
Este anuncio, que se dio durante la Cuenta Pública, implica que el recinto podría albergar a reos condenados por delitos comunes junto a violadores de derechos humanos de la dictadura, lo que generó molestia en sectores de la derecha.
En entrevista con El Diario de Cooperativa, la ministra explicó que esta es una decisión que "ya lleva largo tiempo en análisis" y que ha sido objeto de discusión en "muchas ocasiones".
Fundamentó la medida en "criterios de justicia", señalando que, tras muchos años, los "privilegios" asociados a este tipo de recinto "claramente no corresponden".
Además, Etcheverry contextualizó la decisión dentro de una política carcelaria más amplia del gobierno. Mencionó un "plan de expansión" que busca "la creación de nuevas plazas" y la necesidad de mejorar la "gestión en materia carcelaria".
"Esto también responde a una materia de gestión", aseguró la secretaria de Estado, haciendo eco de lo dicho por el propio Presidente durante la Cuenta Pública.
Pasos a seguir y respuesta a las críticas
Respecto a los pasos a seguir, detalló que se modificarán los decretos que regulan la situación del penal. Posteriormente, Gendarmería tendrá la posibilidad de considerar este recinto "igual como considera otros", es decir, sin un estatus diferenciado exclusivo.
La ministra enfatizó que al tomar estas decisiones, siempre se resguardará la "necesaria segregación que existe entre los reos", pero se habilitará la posibilidad de que coexistan en el mismo penal personas condenadas por delitos distintos.
Consultada sobre si esta medida estaba dirigida a un grupo político específico ("el 30%"), Etcheverry fue enfática en rechazar esa interpretación y afirmó que los derechos humanos son "universales" y que la posición del gobierno en esta materia es "muy clara" y se fundamenta en la historia del país.
Finalmente, indicó que considerar que la Cuenta Pública incluyó elementos pensando solo en un porcentaje de la población es, a su juicio, "desconocer muchas de las cosas que preocupan a los chilenos y que no tienen nada que ver con su afiliación política en particular, sino que son valores sobre los cuales construimos nuestro país".
Etcheverry defendió los ejes de la Cuenta Pública
Etcheverry también defendió los ejes expuestos por el Mandatario. En Cooperativa, señaló la importancia de "mirar las cuentas públicas en su contexto", recordando la situación en 2022 para valorar la progresión actual como algo "valioso".
Asimismo, destacó que el Gobierno ha avanzado en "elementos o temas estructurales", entre ellos la reforma de permisos que se encuentra en su fase final en el Congreso.
Finalmente, dio cuenta que, si bien las cifras económicas "tienen que seguir mejorando sustantivamente", sin lugar a dudas están mejor que antes.
Críticas de la derecha
Desde el Partido Republicano, el diputado Agustín Romero fue enfático en su crítica al mensaje entregado. A su juicio, "El Presidente Boric volvió a fallar en lo esencial".
El parlamentario declaró que el Mandatario "no dijo nada sobre las reglas de uso de la fuerza ni sobre infraestructura crítica", dos temas que, según él, "tanto han pedido incluso alcaldes de su propia posición política".
En la misma línea, el diputado Juan Antonio Coloma, secretario general de la UDI, lamentó que "no hubo anuncio en materia de seguridad", afirmando que esperaban "discusión inmediata para las reglas de uso de la fuerza para que carabineros y militares pudieran actuar".
El diputado opositor concluyó su análisis señalando que, tras el discurso, se vio a un Presidente "hablándole quizás a su 25%, pero desconectado de la realidad de nuestro país".
