El diputado de Evópoli cuestionó que Jeannette Jara se centrara en defectos y la falta de respuestas de José Antonio Kast y que no presentara propuestas.
Sobre el candidato opositor, el parlamentario reconoció que "me hubiese gustado que ahondara más en soluciones".
El diputado Francisco Undurraga (Evópoli) calificó en Cooperativa como "muy violento" el debate de este miércoles entre los candidatos presidenciales Jeannette Jara y José Antonio Kast, planteando que la oficialista se centró en atacar a su rival y no dar a conocer propuestas.
En conversación con Lo que Queda del Día, el parlamentario dijo que "lo vi muy violento, me preocupó mucho que se haya centrado, por parte de la candidata Jara en supuestos defectos o esquivos de respuesta más que en la construcción de un sueño de país".
"Yo creo que nosotros tenemos cada cuatro años, a través de una campaña presidencial, no solo el legítimo derecho de diferenciarnos, que por cierto existe en política, pero adicionalmente tenemos el legítimo derecho los votantes de saber qué es lo que piensan hacia adelante y cuál es el sueño país", añadió.
Undurraga reconoció que "me hubiese gustado que ahondara más en soluciones el candidato Kast, pero también me hubiese gustado escuchar las propuestas de la candidata Jara y no la opinión de los supuestos defectos que tenía el candidato Kast".
