El legislador oficialista afirmó que "todavía no conocemos el informe de la Comisión de Hacienda", por lo que piensa en abstenerse.
Araya afirmó que "confía en el criterio" de los ministros de Hacienda y Trabajo, Mario Marcel y Jeannette Jara, pero que "el diablo está en la letra chica".
El senador del Partido Por la Democracia (PPD) Pedro Araya expresó este lunes en Cooperativa que "es una irresponsabilidad que la Cámara Alta vote hoy la reforma previsional".
El esperado proyecto fue despachado por la Comisión de Hacienda a la Sala del Senado el sábado, tras seis días de discusión. Se espera que los senadores la voten esta jornada a las 15:00 horas.
Sin embargo, el parlamentario oficialista expresó que "si uno entra hoy a la página web de la Sala, todavía no conocemos el informe de la Comisión de Hacienda, que modificó sustancialmente lo que se hizo en la Comisión de Trabajo".
"Entonces, los parlamentarios que lleguemos a votar no vamos a tener toda la información respecto de lo que estamos votando, y esto es un proyecto demasiado complejo como para llegar y votar. No nos podemos equivocar como ocurrió con la ley de isapres, porque el impacto que tendrá esta reforma en los futuros pensionados es enorme", dijo Araya.
"Entiendo el apuro del Gobierno de sacar el proyecto, (pero) hubiéramos tenido a lo menos un par de días para poder masticar y digerir lo aprobado en Hacienda", lamentó.
El militante PPD aseguró que "confía en el criterio" de los ministros de Hacienda y Trabajo, Mario Marcel y Jeannette Jara -que han llevado adelante las negociaciones con la oposición-, pero que "el diablo siempre está en la letra chica".
"Creo que las grandes ganadoras de este acuerdo son las AFP, ya que el 6% de capitalización individual les dará un mayor flujo e dinero para administrar los fondos y con eso se van a consolidar en el mercado de capitales", afirmó Araya, que expresó después que le "hubiera gustado conocer en detalle las normas de eso".
"Eso es lo que me preocupa del acuerdo: no conocer ni masticar adecuadamente los detalles (...). Por lo tanto, estoy indeciso" sobre el proyecto, admitió.
En esta línea, "con la información que tenemos, pienso en abstenerme (en la votación) de la iniciativa. Hay muchas dudas en este tema", manifestó el senador.
Por último, calificó de "nefasta" la idea de "correr el cerco" de la diputada frentamplista Gael Yeomans sobre lo acordado en el préstamo del 1,5% de la cotización al Estado para solidaridad: "Si aquí se llegó a un acuerdo, hay que cumplirlo (...). El FA no aprende que es Gobierno y que con esos comentarios puede dañar lo que hace el Presidente Boric con esta reforma".
