El sujeto que atropelló y asesinó al carabinero Álex Salazar en 2023, en la comuna de Concepción (Región del Biobío), fue declarado culpable por el Tribunal Oral de la ciudad.
Los hechos se remontan hace poco más de dos años, cuando Salazar fue arrollado por el venezolano Jhoyner Bonilla el 14 de marzo, quien eludió una fiscalización vehicular a las afueras de un local clandestino de la comuna.
El cabo primero -ascendido póstumamente a suboficial mayor-, de 37 años y padre de dos hijas, estuvo tres días hospitalizado de gravedad en el Hospital Guillermo Grant Benavente, hasta que falleció.
En cuanto a los detalles del crimen, el fiscal Paolo Muñoz dio cuenta que el delincuente, "en el momento del impacto, lo hace a una velocidad de 45 kilómetros por hora, lo hace acelerando el vehículo y luego se da la fuga, pero además logra el propósito".
"Esta persona de polera blanca, que era la que estaban tratando de introducir un carro policial, logra darse la fuga. Utilizó el vehículo motorizado como arma para agredir a los carabineros y producir este atropello tan violento que constituye en la acción dolosa", puntualizó.
Por su parte, Marly Coronado, viuda del suboficial Salazar, expresó el pesar familiar que les toca vivir: "Siempre fue un padre ejemplar, con la intención siempre de darle una mejor vida a sus hijas. Cómo le explicas que el papá ya no va a llegar, cómo le explicas que no estará para su cumpleaños. Ya no somos cuatro, somos tres".
De este modo, Bonilla -que aquella vez atropelló además a otros tres uniformados- tiene un veredicto condenatorio en su contra por el delito de homicidio de carabinero en el ejercicio de sus funciones.
La lectura de sentencia se hará el 28 de marzo, donde Fiscalía pide presidio perpetuo simple para el imputado.
Cuestionamientos de la defensa
Por su parte, la defensora penal pública Beatriz Beltrán no comparte el criterio del tribunal, dado que considera que su representado aportó sustancialmente para aclarar lo acontecido.
"Hubo colaboración sustancial, independiente de que eventualmente la fiscalía y los acusadores no estén de acuerdo. Él aporta elementos importantes en relación en este caso a lo que estaba discutido, es decir, a la intención o no de lesionar a los funcionarios policiales", detalló la abogada.
Asimismo, afirmó que "hay aspectos que sí fueron colaborativos, yo creo que no es discutible que es que él reconoce que es la persona que conducía el vehículo y no sólo eso, sino que él participó en las primeras diligencias colaborando con distintas diligencias investigativas, como lo fue el examen de alcoholemia, la toma de fotografía y la muestra de perfil genético, que fueron antecedentes importantes obviamente para acreditar su participación en los hechos de la investigación".
"Por lo tanto, nosotros creemos que hay buenos argumentos para considerar que hay una colaboración sustancial por su parte", puntualizó.