El agua y las lecciones del caso uruguayo

Karen Manzano

Ultimos publicados:

• Tratado de Paz y Amistad de 1984: Hito del siglo XX
• 70 años de una reunión clave para el Pacífico Sur
• Estrecho de Magallanes y espacio aéreo chileno

Cuando se habla del agua tenemos muchos ejemplos que nos indican su importancia a lo largo de la historia: elemento vital para el ser humano, la agricultura, la ganadería y en la extracción para usos industriales o energéticos. Pero ¿qué pasa cuando se suman todos los problemas posibles y no llueve en importantes sectores de la economía que dependen de este recurso? Sucede lo que actualmente está viviendo Uruguay, específicamente Montevideo, donde solo queda agua potable para pocos días y ni siquiera cuentan con atisbos de próximas lluvias importantes.

Para llegar al porqué de esta compleja situación, debemos entender que, en el contexto sudamericano, en los últimos años hemos observado una baja de precipitaciones, generándose importantes sequías en países como en Brasil, Uruguay e incluso Chile. Sin embargo, esta situación podría mejorar si el Fenómeno del Niño entrega más agua que en años anteriores.

Uruguay, siendo un estado pequeño, se ve afectado por una sequía muy grave, la peor en 80 años. El mayor ejemplo se observa en Montevideo, que, como capital y ciudad más grande del país, se está quedando sin agua ante la baja de este recurso en el río Santa Lucía, que abastece la ciudad y cuyas reservas están en el mínimo.

El agua además de ser un recurso indispensable para el día a día, también es un elemento vital en la economia del país, donde la ganadería entrega millones por la exportación de productos como la carne, leche y lana. Según los medios de prensa, la sequía ha generado una menor natalidad de animales en medio de este proceso, por lo que saldrá golpeada por este evento climático.

Tales consecuencias demuestran una falta de planificación por parte del Estado, ya que hace años el cambio climático indicaba que las precipitaciones irían a la baja en muchos lugares del mundo y, en este caso, no se realizaron obras públicas de mitigación suficientes para acumular agua en períodos críticos, como en la construcción de más embalses, por ejemplo.

Por el contrario, se dejó pasar la oportunidad hasta que el problema se volvió insostenible. Ya no se puede trabajar contra el tiempo, porque la población está viendo las consecuencias reales de la falta de organización ante una catástrofe natural de esas características. Cualquier obra o acción que implementen hoy demorará años en solucionarse.

En síntesis, el caso de Uruguay es el claro ejemplo de lo que no se debe hacer en materia hídrica y deja una importante lección, estos problemas son urgentes y el trabajo anticipado puede evitar deterioros en la vida de las personas y en la economía de un país. Por nuestra parte, Chile cuenta con reservas muy importantes de agua en su territorio, tanto líquidas como sólidas, por lo que es un tema estratégico y geopolítico su mantención y protección, pensando en el futuro de sus habitantes.