Considerando que muchas personas me han escrito preguntándome por qué aún no se ha publicado -o cuándo se publicará- en formato impreso el libro "Pablo de Rokha, antología esencial", la mayor antología del poeta realizada tras las dos que él preparó personalmente (1954 y 1969), responderé colectiva y públicamente. La antología la preparé para Ediciones Estrofas del Sur y, al no tener los recursos para poder realizar una edición impresa, se presentó a los fondos concursable del Fondo del Libro y la Lectura. La primera vez fue en 2023 y no se le dio máximo puntaje por, entre otros argumentos incoherentes, este: "La Antología propuesta se encuentra finalizada, es relevante en términos de literarios, de contenido, soporte y diseño, considerando, además, los antecedentes del editor y compilador. La Editorial Estrofas del Sur es una empresa de servicios comunicacionales y editoriales, cuya experiencia en la publicación de libros se limita a cuatro, incluyendo uno de Pablo de Rokha (...) Ante ello, su catálogo, si bien ya presenta un libro del poeta, no es lo bastante sólido ni extenso para considerarse un buen apoyo para la presente postulación...".
Es decir, la antología es relevante literariamente (que imagino es lo importante) pero la editorial no presenta un catálogo extenso. Absurdo, discriminatorio y descalificador el comentario, las bases no pedían juzgar cuántos libros había publicado la editorial sino la calidad de la obra presentada. Finalmente, primó el criterio de un evaluador de apellido de "fruta repetida", puesto que el otro evaluador (una escritora que sí entiende de literatura) calificó con puntaje máximo el proyecto. Esto lo verifiqué solicitando las evaluaciones individuales y colectivas por ley de transparencia. Este tipo de evaluadores -me refiero a "fruta repetida" (pagados con los impuestos de todos)-, no es raro que aparezcan mostrando su descriterio e incluso mala lecha en muchos casos; además, son avalados por la secretaría ejecutiva del fondo del libro, por la jefatura de fomento y por el departamento jurídico, que respaldan tales tropelías haciendo la "vista gorda" (o tal vez a sabiendas, ¿quién sabe?).
Luego, se volvió a postular el proyecto de la antología para ser ejecutado en 2025, pero rechazaron evaluarlo argumentando que el permiso de derechos de autor no identificaba el territorio de ejecución para tales derechos, a pesar de ser el permiso un calco de otras presentaciones que si fueron aceptadas en años anteriores. O sea, una mentira y argumento tendencioso (léase mal intencionado) ejecutado por las jefaturas y consejeros del libro. Posteriormente, se volvió a presentar para ser ejecutado en 2026, pero nuevamente lo mismo, rechazaron evaluarlo argumentando que el permiso de derechos de autor no identificaba el territorio de ejecución para tales derechos. Sobre esto, en una reunión (el 21 de abril de 2026), solicitada por ley de lobby al ministro de Cultura, y derivada con la secretaria ejecutiva del fondo del libro, señorita Karla Eliessetch, demostré con argumentos documentados que la decisión de no evaluar el proyecto en cuestión, por la razón expresada por ellos, era absolutamente errada y de mala leche. Lo mismo que con otro proyecto reclamado, el 823199 descartado con argumentos falaces y distorsiones dignas del cura Hasbún. Aún no recibo la repuesta que se comprometió dar la secretaria ejecutiva luego de informar al ministro, razón por la que realicé una presentación a Contraloría que se encuentra en curso.
Ahora, hay algo innegable, y lo digo con conocimiento de causa, los 9 consejeros del libro no sirven para nada (menos aún sirven los consejeros que representan a los escritores en el mentado Consejo del Libro), pues simplemente bailan al compás de la secretaría ejecutiva, las jefaturas de fomento y el inefable departamento jurídico, que son quienes manejan el fondo del libro al estilo de la "libro nostra", sin tener idea de literatura. Esto ha permitido una cantidad no menor de evaluadores mala leche; es cosa de leer las evaluaciones de miles de proyectos descalificados con argumentos ofensivos incluso. Ha permitido que instancias de poder se adjudiquen proyectos de modo consuetudinario, como si tuvieran el derecho de todos apropiado solo para ellos año a año. Ha permitido el parcialismo en la entrega de recursos, sobre todo cuando se trata de representaciones internacionales. Ha permitido que las bases de los fondos concursables sean hechas por tecnócratas, que jamás han considerado el factor literario. Podría dar más ejemplos, pero, por el momento, con estos basta.
Lo peor de todo ocurre en los procesos de apelaciones, ya que estos los decide el aparato burocrático que maneja a su antojo el fondo del libro, los consejeros no estudian y menos refutan las apelaciones, menos quienes reevalúan. Los argumentos completos de quienes apelan los ve el departamento jurídico y las jefaturas y luego hacen una reunión con los consejeros para que simplemente validen sus oscuras decisiones. Esta mecánica se desprende claramente, por ejemplo, del acta de la sesión ordinaria N° 2/ 2026 del 6 de marzo de 2026 del Consejo del Libro que pedí por ley de transparencia. Se trata de un acta básica, escolar, que demuestra muy bien lo que afirmo sobre los consejeros del libro. Ni hablar de las jefaturas a las que me he referido.
¿Se puede acabar con todo esto? Sí, se podría, si los afectados reclamaran con fuerza ejerciendo sus derechos y dejaran de lado la cobardía de callar pensando en que reclamar los puede perjudicar todavía más. Todos tienen derecho a pedir el detalle que quieran, sobre los fondos concursables, vía ley de transparencia; de acudir a Contraloría; de pedir explicaciones públicas a los representantes de los escritores en el consejo del libro; de pedir una auditoría administrativa y contable al Ministerio de Cultura (les aseguro que se encontrarían con muchas sorpresas, MUCHAS). Nunca voy a entender por qué los escritores no se unen para combatir, como se combate de verdad, las tropelías del fondo del libro; reclaman en las redes sociales, pero no usan las leyes. Sé que muchos dicen: "Para escribir basta con escribir, no es necesario estar postulando a proyectos"; pues bien, eso me parece una estupidez, porque postular a fondos público concursables es un derecho de cada habitante de este país, no es un regalo o una limosna del Estado. El Estado financia a los partidos políticos con millones, entregados directamente, sin tener que postular, ¿y para qué? Para abusar y consolidar la explotación. Financia funcionarios holgazanes que solo se dedican a "machucar el membrillo" y permitir los abusos. Entonces, por qué pensar que financiar libros no sería hacer justicia con los cientos de escritores. ¡Basta de huevonadas compañeros escritores!, hay que hacer valer los derechos, que por el solo hecho de habitar este país los tenemos.
Ficha del libro
Pablo de Rokha, antología esencial
Antologador: Alejandro Lavquén
Editorial: Ediciones Estrofas del Sur
Categoría: Poesía
Número de páginas: 458
Formato: 15 x 23 cm
ISBN: 978-956-6237-01-3
Año ISBN: 2023
1ª Edición: Sin ser impresa.
"Pablo de Rokha, antología esencial" incluye una selección de poemas fundamentales en la obra rokhiana. El criterio de selección fue considerar como base las únicas dos antologías preparadas en vida por el autor: "Antología 1916-1953" (1954) y "Antología rokhiana" (1969), publicada póstumamente con el título de "Mis grandes poemas", por Editorial Nascimento. También se consideran textos de todos sus libros posteriores a 1954, no incluidos en la antología de 1969, y que amplían de manera considerable esta muestra, entregando un completo panorama de la obra del poeta. La selección de poemas se presenta de dos maneras, algunos de ellos íntegros y otros mediante fragmentos importantes, utilizando, en estos casos, la misma fragmentación que usó Pablo de Rokha en las dos antologías referidas. Es decir, se incluyen textos de todos los libros de poemas que escribió Pablo de Rokha.
La edición incluye una notable iconografía en colores con portadas de su libros; fotografías de la vida del poeta más algunas curiosidades. Se integra una actualizada bibliografía y textos desconocidos o poco difundidos que aparecieron en diferentes revistas literarias. Finalmente, se agregan tres QR a través de los cuales se puede escuchar la voz de Pablo de Rokha leyendo fragmentos de algunos de sus poemas y dictando una conferencia.