La opción ideológica de Kast y la chichita con que se está curando
La opción de apoyar a Trump en el Escudo para las Américas es una opción ideológica y contrasta con la reacción de la derecha cuando Boric fue a una reunión del grupo BRICS que en su origen y ahora no es una opción ideológica como la del grupo Escudo de las Américas. Cuando digo opción ideológica estoy hablando de las ideologías simples y clásicas: capitalista, liberal, neoliberal, fascista, imperialista, colonialista, etc., y por otra parte la órbita comunista con Rusia que quedó después de la Unión Soviética, China, Cuba, Nicaragua y hasta hace poco Venezuela.
Es muy distinta la ideología del BRICS del que se empieza a hablar desde los '90, como la necesidad de los pueblos emergentes no alineados con los grupos poderosos constituidos por el G8 y G7, EE.UU., Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá, que han dominado sobre los enormes pueblos del extremo, medio y cercano oriente además de África y Latinoamérica. Las ideas del BRICS están claras en el mundo hacia el 2001 (se crea el nombre BRIC para describir economías de rápido crecimiento, Brasil, Rusia, India, China) y se empiezan a concretar en reuniones constitutivas en 2006 y 2009 (primera cumbre de esta asociación de países). Cabe decir que China nunca ha pretendido imponer su comunismo en el BRICS y Rusia es en este momento fundamentalmente cristiana (ortodoxa, incluido Putin).
La intención del BRICS es promover un orden mundial multipolar y crear uno nuevo o reformar el sistema financiero internacional, no sometido a la hegemonía de EE.UU., Europa o Japón. Actualmente el BRICS (s de Sudáfrica) tiene como miembros plenos a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán, Indonesia y Arabia Saudita. Como miembros asociados a Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam. Como puede verse hay de todo lo que puede clasificarse como religioso e ideológico. Tienen la agrupación mayor de habitantes del mundo. Si el mundo votara los ciudadanos del mundo elegirían al BRICS para dirigirlo.
Cabe decir que cuando empieza el BRICS en 2010 China tiene el segundo PIB del mundo después de haber superado recién a Japón y se mantiene en el segundo lugar hasta hoy. En 2006 era la cuarta economía del mundo bajo EE.UU., Japón y Alemania. Cuando la idea del BRIC es ya madura, en 2000, China tiene el sexto puesto en el PIB mundial. Difícilmente se la podía acusar de ser una potencia ideológica cautivadora de otras culturas.
La idea central especialmente en India, China y otros países asiáticos es terminar definitivamente con el colonialismo y dependencia cultural y comercial de Occidente y Japón. Me consta porque soy profesor en India y he visto como han ido cambiando incluso los nombres a las ciudades cuando estos no eran los correspondientes a la tradición o incluso a la pronunciación india. Me tocó ir a Trivandrum cuando recién le habían cambiado a Thiruvananthapuram.
Por ningún motivo Chile debe excluirse de la posibilidad de integrar este grupo o ser un miembro asociado. Diametralmente opuesto a esta iniciativa está la posición de Trump con el escudo de las Américas porque implica una dependencia ideológica (la suya capitalista-liberal o neoliberal) un sistema de comercio con su predominancia y de relaciones internacionales controladas. Cuando en una reunión internacional donde la India asistía y también EE.UU. representado por Trump y la India declaró su independencia económica, comercial y cultural, Trump no demoró en decir: perdimos a la India.
Cabe decir que el BRICS, como todo el mundo, es principalmente capitalista pero no es esclavo de este sistema puede aceptar sistemas cooperativos y otras formas de producción. Es inconcebible acusar a los países islámicos, como los Emiratos Árabes, de comunistas.
Por otra parte, Chile tiene una tradición estatal de los últimos 40 años de independencia ideológica del bloque que dirigen los presidentes de EE.UU. y que dirigían los líderes de la Unión Soviética. Tan es así, que Allende firmó relaciones diplomáticas y el reconocimiento de China hace algo más de 50 años. Uno de los mayores enemigos del Partido Comunista chileno prosoviético era el Partido Comunista Chino y sus militantes los veíamos pelear a muerte en las calles (situación que terminó con la caída de la Unión Soviética, por razones obvias). El presidente Lagos declinó la participación de Chile en la guerra contra Irak y Boric dijo expresamente que Chile no iba a participar en esas dicotomías, ya que Chile no tenía por qué optar por Netanyahu ni por Hamas, declarando la neutralidad frente a ese conflicto en el que EE.UU. participa apoyando a Netanyahu.
Boric declaró la autonomía irrestricta de Chile respecto a las potencias en conflicto con lo que pasa a ser el presidente más claro, más taxativo y definitivo sobre la autonomía política, económica, religiosa, ideológica y cultural de Chile y de su pueblo. Al apoyar al Escudo de las Américas Kast se echa encima a todo el mundo árabe especialmente al palestino, pero también a los libaneses, sirios e iraquíes que han sido agredidos sea por Israel o por EE.UU. directamente y con muchos muertos. Se echa encima el genocidio palestino y la intromisión de Israel en todos los pueblos circundantes con el asesinato de líderes y científicos iraníes. El BRICS no tiene ninguna agresión hasta el momento. Kast retrocede 60 años o más en política exterior en cuanto a asociaciones de corte autoritario y otras pseudolibertarias y de búsqueda de la paz o de la solución pacífica y democrática de los conflictos.