Michelle, 63 por ciento. Matthei, 37 por ciento
Permítanme mojarme.
Hay una gran posibilidad de que me equivoque, pero si uno no se arriesga no pasa el río.
Saqué resultados aproximados, y a lápiz.
Sabemos que en primera vuelta votaron 6 millones y medio.
Mi olfato me dice que de los 722.000 que votaron por el MEO casi todos se van a abstener, unos 600.000, y sólo unos 100.000 votarán y lo harán por Bachelet.
También me dice que de los 665.000 que votaron por Parisi, unos 500.000 se abstendrán, unos 80.000 (de derecha) votarán por Matthei y unos 80.000 (gracias a ciertas declaraciones suyas y a la cercanía con Bachelet que ha mostrado su Jefe de Campaña) votarán por Bachelet.
Los 185.000 que votaron por Claude no irán a votar. Son rudos y siguen en la rudeza simplona a don Marcel.
Lo mismo sucederá con las bajas votaciones de Roxana y de Jocelyn. Unos 90.000 no votarán.
Finalmente, de los 154.000 que votaron por Sfeir y los 38.000 que votaron por Israel, otros 100 mil votarán por Bachelet.Sfeir la ha apoyado abiertamente y varios de Israel, lo mismo.
O sea, habrá, casi 1,5 millones de votos menos.
Quedarían entonces 5.000.000 de votantes en esta segunda vuelta. Pero
A esos 5 millones habría que sumarle unos 200.000 votos nuevos de derecha.La derecha del barrio alto de Santiago casi no se abstendría, después de la campaña de buena publicidad de Matthei.
El total de votantes en segunda vuelta sería de 5.200.000 personas. Ese es el cien por ciento.
De esos votos Matthei, que sacó 1.645.271 en la primera vuelta, vería incrementarse su votación y alcanzaría unos 1.880.000 votos. Eso equivaldría, en porcentajes, a un 36 ó 37 por ciento.
Como el ciento por ciento no es elástico, Bachelet estaría entre el 63 y el 64 por ciento, con unos 3.230.000 votos.
Lo muy distante de esas cifras sería, sencillamente, una gran sorpresa, sorpresas que no suelen darse en las segundas vueltas chilenas.
Lo nuevo, sí, sería la tremenda diferencia de votos, que nunca se ha dado en la historia de Chile: 3.230.000 vs. 1.880.000.
Columnas recientes
Medir el ruido para mejorar la vida de las personas
El "Titanic" de Independencia: Un símbolo del urbanismo excluyente
Mayores universitarios
Congreso burbuja
SLEP: Prudencia política basada en la evidencia técnica y académica
Antecedentes para comprender la rebelión de Héctor Llaitul Carrillanca
Conflictos e incertidumbre: Lecciones para la gestión pública
Perros asilvestrados: Debatamos en serio
La sombra de la autotutela en Chile
Que el narco no gane
Desde Facebook:
Guía de uso: Este es un espacio de libertad y por ello te pedimos aprovecharlo, para que tu opinión forme parte del debate público que día a día se da en la red. Esperamos que tus comentarios se den en un ánimo de sana convivencia y respeto, y nos reservamos el derecho de eliminar el contenido que consideremos no apropiado