Ucrania derrotada militarmente, ¿ahora también en esferas ética y jurídica?

Cotidiano vértigo informativo, desde Medio Oriente, por criminal agresión no provocada de Estados Unidos e Israel a República Islámica de Irán, sus autoridades científicas, espirituales, militares, ministeriales y políticas, y a todo su pueblo, a partir del 28 febrero de 2026; o en últimas semanas, por inconmensurable tragedia humana, material y sísmica ocurrida en República Bolivariana de Venezuela, concentran atención, en lo periodístico y televisivo; y, aparentemente, ponen en segundo plano situaciones estratégicas relevantes que persisten, por extenso tiempo, como el conflicto ucraniano, o las fisuras de la alianza "defensiva" OTAN (Cumbre en Ankara, Türkiye, 7 y 8 julio 2026) y crisis de la Unión Europea (UE) y su Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE).

En efecto, desde inicio de la Operación Militar Especial (OME) de la Federación de Rusia, en febrero de 2022, en variadas zonas ucranianas, han pasado cuatro años y más de un cuatrimestre, a julio de 2026. Muchos hechos se mantienen relativamente algo estancados, en apariencia, pero no en la realidad militar de las líneas del frente de batalla, la que sí va variando diaria y semanalmente, kilómetro a kilómetro cuadrado, con el resultado de nuevas localidades controladas y liberadas por parte de la Federación de Rusia, pertenecientes a sus Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, en toda histórica Región del Donbass: v.g. la última y estratégica ciudad de Konstantínovka, 3 julio 2026. Lo anterior, más esbozos/intentos acerca de negociaciones pensadas, propuestas y/o suspendidas, y con entrega recíproca recurrente de centenas de prisioneros, en pos de un término diplomático, pacífico y político del conflicto.

En otra Opinión en Cooperativa, el 21 febrero 2025, después de analizar siete causas, expuse, previendo decurso ulterior, cuatro interrogantes. La cuarta fue: "¿Deberán ser consideradas, en negociaciones concretas, en este año 2025, incluso nuevas agudizadas realidades sobre el territorio en las líneas de contacto y en los frentes de combate cotidianos, las que son geográfica y notoriamente diferentes de las existentes a mediados de junio 2024, y lo que siga cambiando y/o incrementándose hasta el día y hora de un inicio formal negociador, simbolizado en un 'alto al fuego', solo para ese fin? Realismo, sensatez y sentido común... contribuirán a este proceso negociador." Mas, no se ha iniciado; y avance diario de tropas rusas continúa hacia derrota militar ucraniana, en pos de objetivos OME. Cumbre Vladímir V. Putin y Donald J. Trump, en Anchorage, Alaska, 15 agosto 2025: referente orientador ya debilitándose.

Y Ministro Serguéi V. Lavrov precisó, el 9 julio 2026: "Ya no creeremos a Occidente cuando diga que quiere soluciones negociadas. Esta reserva de buena voluntad y esperanza se ha agotado por completo". Ya no se confía en esa disposición para negociar sobre conflicto ucraniano.

Ahora, en la esfera ética, entrego los siguientes antecedentes, no comúnmente conocidos ni difundidos y/o ocultados, pero que son explicativos del muy abierto y descarado actual actuar terrorista ucraniano, con sus métodos y prácticas neonazis, atentando contra civiles, y con la complicidad y el silencio del "Occidente colectivo" y de la UE, volcada a producción de drones. Los resumo desde 2004, el 2014, y 2019, en que asume V. Zelenski, hasta el dramático 2026:

  • Desde 2004 se comienzan a avizorar emergentes atisbos de una solapada rusofobia, hacia región del Donbass y sus provincias, inspirada silenciosa y sutilmente desde Kiev mismo
  • Desde 2014 se inicia una operación sistemática en contra de la población rusohablante, restringiendo el uso del idioma ruso, junto a ataques militares hacia Lugansk y Donetsk
  • Se deroga la Ley sobre los Fundamentos de la Política Lingüística Estatal de 2012
  • Desde 2020 se reduce el número de escuelas rusohablantes, y desde el 1 septiembre de ese año las escuelas en lengua rusa en Ucrania pasaron a usar la lengua estatal
  • Se fueron aprobando enmiendas a la Ley sobre la Televisión y la Radiodifusión, lo que se tradujo en que la cuota de emisión en lengua ucraniana en televisión y radios nacionales y regionales se incrementó hasta 75%, y en la local hasta el 60%
  • Se suspendió la transmisión de canales de televisión rusos, se prohibió la proyección de películas rusas y se prohibió toda actividad de artistas incluidos en una lista de personas que representan una amenaza para la seguridad nacional, nunca demostrada ni respaldada
  • Fue aprobada Ley sobre el Funcionamiento del idioma ucraniano como idioma estatal
  • Nuevas leyes sobre los Pueblos Indígenas de Ucrania y sobre Minorías (comunidades) nacionales, excluyendo definitivamente a los rusos de protección jurídica del Estado
  • Persecución contra Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, con toma de iglesias y persecución de clérigos, como una práctica habitual
  • El 23 septiembre 2024 entró en vigor la ley sobre protección del orden constitucional en el ámbito de la actividad de las organizaciones religiosas. Ahí sí, en los hechos, se prohibió la actividad de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en territorio de Ucrania
  • Ley sobre la libertad de conciencia y las organizaciones religiosas, con artículo preciso que prohíbe la actividad en Ucrania de actividades religiosas vinculadas a Iglesia Ortodoxa Rusa
  • Toma del Monasterio de las Cuevas de Kiev y la Laura del Santo Tránsito de María de Pochaiv, con sustracción de objetos religiosos sagrados, incluidas reliquias de los santos
  • Incautación masiva de templos y toma de catedrales y otras iglesias en Ivano-Frankovsky y Leópolis, junto con otras aberraciones contra comunidades en Chernígov y en Cherkasy
  • Decenas de causas penales contra clérigos y obispos de Iglesia Ortodoxa Ucraniana, más privación de ciudadanía a 20 clérigos; junto con movilización forzosa en FF.AA. de Ucrania
  • Abusos contra víctimas civiles en provincia rusa de Kursk, del 6 agosto 2024 al 26 abril 2025
  • No detallo profunda corrupción entronizada en entorno presidencial y ministerial ucraniano, con ya abundantes pruebas, algunos autores y cómplices detenidos y otros fugados al exterior
  • En 2026, agudizado terrorismo ucraniano, con 21 estudiantes (de 14 a 22 años) asesinados, y más de 60 heridos, con drones 'innovadores' de fuerzas ucranianas, madrugada de viernes 22 de mayo: ataque a edificio y residencia estudiantil del Colegio Profesional de Starobelsk, en República Popular de Lugansk, más dos ataques seguidos contra quienes intentaban ponerse a resguardo y rescatistas. Fue una acción criminal, deliberada y precisa, alejada de instalaciones y/u objetivos militares, y sin presencia de algún vehículo militar ruso en las proximidades
  • En derrota ucraniana en esfera ética, otro bárbaro ataque a civiles, miércoles 17 junio 2026, contra autobús que llevaba equipo infantil de fútbol de Gómel, Bielorrusia, a balneario ruso de Guelendzhik, en Briansk provincia fronteriza: una pasajera murió y 8 niños heridos. Pretenden involucrar a Bielorrusia -sus Fuerzas Armadas, pueblo y territorio-, en conflicto, provocándola. Es descomposición moral y bastardeamiento del ilegítimo (desde 21 mayo 2024) V. Zelenski, y sus deslenguados y groseros episodios amenazantes, desde el N° 11 de Ulitsa Bánkovaya o el N° 6 de Prospekt Povitrianykh Syl, en Kiev. Atentados terroristas no cesan. En ciudad rusa Tokmak, provincia de Zaporozhie, un mercado fue atacado con drones viernes 3 julio 2026, en principal día de compras, con 5 civiles muertos y 18 heridos graves. Y la cobarde opción de crímenes del régimen de Kiev, se ha centrado en sembrar el terror contra población civil en región de Jersón.

Y veamos aplastante, poco divulgada y reciente derrota ucraniana en esfera jurídica, propinada por civiles desarmados: jueces de Corte Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya -de Argelia, México, Reino Unido (propuesto por Ucrania), Corea del Sur (Presidente) y Rusia (propuesto por Rusia)-. Todos, unánimemente, fallaron a favor de la Federación de Rusia, ante demanda de Ucrania iniciada 16 septiembre 2016, en acuerdo al Anexo VII de Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Es "Sentencia en la controversia relativa a los derechos de un estado ribereño en el Mar Negro, el Mar de Azov y el Estrecho de Kerch (Ucrania c. Federación de Rusia)", adoptada el 22 abril 2026 y publicada el junio 2026, en sus 413 páginas. Fallo unánime es inapelable y vinculante. Aquí, solo cinco aspectos cardinales, para aprehenderlos:

  • Soberanía de la Federación de Rusia sobre península de Crimea y sus zonas marítimas adyacentes no se cuestiona, y se desestima la pretensión ucraniana de recuperar control sobre hidrocarburos, pesca y otros recursos en aguas de Crimea y la región de Azov, así como cualquier compensación o reparación por parte de Rusia por unos supuestos daños
  • Se reconoce el estatus del Estrecho de Kerch y el mar de Azov como aguas interiores que forman parte soberana del territorio del Estado ruso, y el Estrecho "no es internacional"
  • Se rechazó solicitud ucraniana de declarar ilegal la reivindicación de soberanía sobre todo el mar de Azov, tras adhesión de regiones de Donbass, Zaporozhye y Jersón a Rusia
  • Fallo no impide a la Federación de Rusia ejercer soberanía, derechos soberanos y jurisdicción en zonas marítimas contiguas a península de Crimea, el mar de Azov y aguas de Azov-Kerch
  • La CPA desestimó completamente la exigencia de Ucrania de desmantelar puente de Crimea, y resultando todas sus alegaciones infundadas, sobre obstrucción a la navegación.

Ucrania derrotada. Recuerdo refrán surgido de proverbio popular ruso tradicional: "Los rusos ensillan despacio, pero cabalgan rápido" ("Русскуе долго запрягают, но быстро едут"). Otto von Bismarck lo inmortalizó en geopolítica europea en siglo XIX: vivió en San Petersburgo, como embajador, de abril de 1859 a mayo de 1862, aprendió el idioma ruso y profundizó en la cultura local.

De lejos, y con debida prudencia analítica, creo que, ya ensillados, llegó la hora de cabalgar más rápido en todo el Donbass. No hay que pedir a soldados ucranianos que abandonen los bastiones de territorio, dónde aún resisten: hay que neutralizarlos. Presidente Vladímir V. Putin, el 5 de junio de 2026, dirigiéndose a todos los combatientes rusos que están en la línea de ese frente de batalla, les dijo, coloquial y confiadamente: "¡Trabajen hermanos!". Y el 3 de julio de 2026, les precisó, in situ: "Deben actuar de forma coordinada, racional y coherente". Enhorabuena.