Ley FinTech en tierra derecha

Gustavo Ananía

Ultimos publicados:

• Educación financiera
• Inteligencia artificial e inclusión financiera
• Llegó la hora

La discusión de la Ley FinTech está en su recta final. En ese contexto, no está demás destacar que, si como país buscamos ser líderes de la región en esta industria, la regulación no debe focalizarse sólo en el control. Para lograrlo, lo que necesitamos es que se promueva la competencia y el desarrollo de las Fintech de cara a las personas.

Esto no solo se logra con certeza jurídica. También son necesarios cambios regulatorios que favorezcan el desarrollo de la industria para las personas. Como, por ejemplo:

1. Obligación de los bancos de enviar a estas plataformas operaciones que rechazan, tal como se hace en Inglaterra. Esto se traduce en mejor experiencia para los clientes, ya que si un banco no puede financiarla está obligado a darle una alternativa. Esto en Inglaterra generó importantes alianzas entre la banca y las plataformas digitales
2. Sería fundamental que se autoricen los pagarés digitales o algún otro instrumento de deuda digital. No puede ser que hoy, que se firman muchos documentos con firma avanzada, el pagaré por temas regulatorios se siga teniendo que firmar en notarías
3. Por otro lado, dentro de las acciones que busquen potenciar la industria Fintech, se debería pensar en la entrega de un beneficio tributario a los inversionistas de estas plataformas. Por ejemplo, hoy si se invierte en acciones de una gran compañía se obtiene un beneficio tributario, pero si se invierte prestando a las pymes o microempresas -que son el motor de la economía-, no hay beneficios
4. También es necesario que otros organismos estatales, como Corfo, entreguen apoyo para que las plataformas puedan obtener garantías para cubrir riesgos operacionales. Ya que podría ser un requisito producto de esta ley, pero de difícil acceso para una Fintech o startup
5. En la misma línea, que Corfo u otro organismo del Estado genere incentivos para que puedan existir custodios de valores a bajo costo. Hoy los custodios de valores cobran costos que no se ajustan a la realidad país

Estas son acciones positivas y que impulsarán, indudablemente, el desarrollo de la industria. El otro tema en tabla es dejar bien claro los límites y la claridad en regulación de la propuesta. Si bien es muy positivo, que el proyecto de un margen a la Comisión para el Mercado Financiero para que dicte normas de carácter general para ir regulando. Esto genera que no exista una claridad con respecto a las exigencias exactas que este tendrá. Tampoco se determina desde qué tamaño será necesario ser regulado, algo que es fundamental para que este proyecto llegue a buen puerto.

En esa línea, tampoco existe una definición con respecto a cuándo y dónde aplicarán las exigencias de capital. Si esto no se resuelve de manera positiva, se estará impidiendo y limitando el futuro a la innovación.