Atentado a la AMIA: 30 años después
El 18 de julio de 1994 se produjo un ataque en contra de la Asociación Mutual Argentina (AMIA), en Buenos Aires, que tuvo como resultado 85 muertos. Dos años antes, el 17 de marzo de 1992, se había producido un atentado en contra de la Embajada de Israel, en la misma ciudad. El segundo ataque, el realizado contra la mutual israelita, ha sido considerado como el más importante registrado en Argentina y el más grande en contra de una comunidad judía desde la Segunda Guerra Mundial.
Desde un inicio, la investigación del atentado a la AMIA contó con dos pistas o vertientes principales. Una fue la pista internacional de la causa, la que fue conducida por el fiscal Alberto Nisman, quien llegó a la conclusión de que Irán y el movimiento islamista libanés proiraní Hezbolá eran los autores del atentado. Más particularmente, en un dictamen de 2006, el fiscal Nisman acusaba que fueron las máximas autoridades del entonces gobierno de Irán quienes planificaron y tomaron la decisión de llevar a cabo el atentado (autores intelectuales), quienes encomendaron su ejecución a Hezbolá (autor material).
Los atentados fueron promovidos por Teherán como una medida que apuntaba a extender la guerra del sur del Líbano a todo el mundo, incluyendo a Argentina y, por otro lado, como una consecuencia de la cancelación del suministro de tecnología nuclear de Argentina a Irán. Además, se produjeron en un contexto de oposición de Irán y Hezbolá a las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, iniciadas a partir de la Conferencia de Madrid (1991). En esa oportunidad, Teherán creó el Frente del Rechazo a los acuerdos.
La segunda vertiente de la investigación es la nacional, la que ha conducido a una obstrucción a la justicia, en la que han sido responsabilizadas varias autoridades, incluyendo jueces y presidentes. De este modo, el primer juez que tuvo la Causa AMIA fue Juan José Galeano, quien investigó durante casi una década, desde julio de 1994 hasta diciembre de 2003. Sin embargo, en 2005 Galeano fue destituido y procesado por falsos testimonios en esta causa, siendo declarado culpable en 2019 por un tribunal oral argentino, que lo condenó a seis años de prisión.
Galeano no es el único acusado en la investigación por el atentado. Dos expresidentes argentinos han sido denunciados por obstruir la justicia: Carlos Menem y Cristina Fernández. A Menem se lo denunció por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de sus deberes como funcionario público. Sin embargo, en 2019 fue absuelto de todos estos cargos, en la misma fecha en que se condenó al juez Galeano.
En cuanto a Fernández, el 15 de enero de 2015 el mencionado fiscal especial para el caso AMIA, Alberto Nisman, en una presentación escrita, denunció a la entonces presidenta y a otros miembros del gobierno, a quienes acusó de negociar y organizar la impunidad de los "prófugos iraníes" en esta causa, con el propósito de demostrar la inocencia de Irán. Nisman acusaba que el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán en 2013 constituía un encubrimiento del atentado que buscaba fortalecer los lazos económicos y energéticos entre Buenos Aires y Teherán.
El fiscal Nisman iba a concretar esta acusación ante el Congreso argentino, pero el 16 de enero de 2015, apareció muerto en su departamento, en lo que primero se indagó como un suicidio y luego como un suceso con intervención de terceros. Casi tres años después, en diciembre de 2017, el juez Claudio Bonadio, siguiendo con la causa contra Fernández, pidió el desafuero de la expresidenta, acusándola de traición a la patria, vinculándola al pacto que firmó Argentina con Irán en 2013, lo que habría tenido como propósito conseguir beneficios a los acusados del atentado contra la AMIA. Sin embargo, en octubre de 2021 Fernández fue sobreseída, pues el tribunal señaló que no existía de su parte un encubrimiento hacia los terroristas iraníes acusados del ataque contra la AMIA.
Han pasado exactamente 30 años desde este acontecimiento y no han existido avances significativos en lo que respecta a la causa AMIA. De hecho, en junio de 2024 la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Argentina por falta de investigación en este atentado. Según el alegato, el país es responsable de "no haber adoptado medidas razonables para prevenir el atentado, del que se cumplen en julio 30 años, y por no haber cumplido con su deber de investigar con la debida diligencia y dentro del plazo correspondiente el atentado y su encubrimiento" (Clarín, 16-06-2024).
Este nuevo aniversario del atentado terrorista más grande registrado en Argentina se da en un contexto de creciente enfrentamiento entre Israel y los movimientos Hezbolá en el Líbano y Hamas en Gaza, donde la fuerte represalia de Israel frente a los ataques del 7 de octubre de 2023 ha creado una profunda crisis humanitaria en el territorio palestino.
Desde Facebook:
Guía de uso: Este es un espacio de libertad y por ello te pedimos aprovecharlo, para que tu opinión forme parte del debate público que día a día se da en la red. Esperamos que tus comentarios se den en un ánimo de sana convivencia y respeto, y nos reservamos el derecho de eliminar el contenido que consideremos no apropiado